Court ruling № 96037238, 05.04.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа № 903/162/21 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М. М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база”, м. Рівне

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська ОТБ”, м. Ковель

до відповідача-2: Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

про визнання недійсним договору іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

в с т а н о в и в: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база” звернувся з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська ОТБ”, 2) Волинської обласної спілки споживчих товариств, в якому просить:

- визнати недійсним договір іпотеки від 08.05.2019 року який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю “Ковельська ОТБ” та Волинською обласною спілкою споживчих товариств, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Огей Наталією Миколаївною.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між відповідачами укладено договір іпотеки, предметом якого є нерухоме майно, на яке накладено арешт, суперечить вимогам ст.576 ЦК України, ст.6 Закону України “Про іпотеку” (898-15).

Ухвалою господарського суду від 11.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.04.2021.

02.04.2021 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база” за вх. №01-131/6/21 про відвід судді Дем`як В. М.

В обґрунтування даної заяви посилається на те, що з ухвали Господарського суду Волинської області від 13.08.2018 по справі №903/513/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово - торгова база" про стягнення 33888,00грн. слідує, що головуюча суддя Дем`як Валентина Миколаївна погодилась з доводами позивача про відвід її від розгляду справи з тої підстави, що під час роботи ОСОБА_2 в заготконторі Ківерцівської районної спілки споживчих товариств її безпосереднім керівником був ОСОБА_3 .

У даній справі №903/162/21 стороною спору є Волинська обласна спілка споживчих товариств, Першим заступником голови правління якої є ОСОБА_3 . Також ОСОБА_3 є членом споживчих товариств, які є засновниками ТОВ «Ковельська ОТБ».

Відтак, вказана особа на час розгляду справи є керівником та бенефіціаром пов`язаних юридичних осіб, які є відповідачами у справі №903/162/21.

Відповідно до ч. 5 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.2 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи заяву представника позивача про відвід судді Дем`як В. М. від розгляду справи №903/162/21, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст. 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1.Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база” про відвід судді Дем`як В.М. за вх.№01-131/6/21 від 02.04.2021 задоволити.

2.Відвести суддю Дем`як В.М. від розгляду справи за №903/162/21 .

3.Справу №903/162/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база” до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська ОТБ”, 2) Волинської обласної спілки споживчих товариств про визнання недійсним договору іпотеки передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як