Court ruling № 96037211, 01.04.2021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.04.2021
Case No.
902/165/21
Document №
96037211
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2021 р. Cправа № 902/165/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Смичка Б.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ КО" (вул. Свято-Миколаївська, буд. 43, офіс 353, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Францагро" (вул. Гонти, б. 31, м. Вінниця, 21022)

про розірвання договору та стягнення 389363,13 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ КО" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Францагро" про розірвання договору та стягнення 389363,13 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що відповідачем на підставі Договору поставки №БЮ18032020/1 від 18.03.2020 поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ КО" обладнання неналежної якості, на вимогу позивача заміни такого обладнання відповідачем не здійснено.

З огляду на викладене, Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ КО" заявлено до Товариства з обмеженою відповідальністю "Францагро" позовні вимоги про розірвання Договору поставки №БЮ18032020/1 від 18.03.2020 та про стягнення вартості поставленого обладнання неналежної якості в сумі 389363,13 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/165/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.04.2021.

На визначену дату та час у судове засідання учасники справи не з`явилися. При цьому сторін про дату, час та місце розгляду справи повідомлено шляхом направлення ухвали від 15.03.2021 на відповідні адреси електронної пошти та рекомендованим листом на адресу відповідача.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, з урахуванням приписів ч. 4 ст.74, ч. 6 ст.81 ГПК України необхідно витребувати у сторін докази виконання умов п. 6 Додаткової угоди №1 від 04.03.2021 до Договору поставки №БЮ18032020/1 від 18.03.2020.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. При цьому відповідно до п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату із встановленням строку для подання витребуваних доказів. При цьому суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного підготовчого засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 74, 81, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 22.04.21 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №3, 3-й поверх).

2. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Зобов`язати ТОВ "ХАРВЕСТ КО" та ТОВ "Францагро" надати суду до 20.04.2021 (в належним чином завірених копіях) докази виконання умов п. 6 Додаткової угоди №1 від 04.03.2021 до Договору поставки №БЮ18032020/1 від 18.03.2020, відповідно до якої після проведення всіх фінансових розрахунків за Договором та здійснення реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН у відповідності з вимогами ПКУ, сторони погоджуються про припинення дії основного Договору та відсутність претензій одна до одної.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дата складання повного тексту ухвали 06.04.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу - вул. Свято-Миколаївська, буд. 43, офіс 353, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4, 5 - відповідачу - вул. Гонти, б. 31, м. Вінниця, 21022; ІНФОРМАЦІЯ_2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96037211 ?

Документ № 96037211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96037211 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96037211 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96037211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96037211, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 96037211, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 96037211 refers to case No. 902/165/21

This decision relates to case No. 902/165/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96037207
Next document : 96037213