
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"05" квітня 2021 р. Cправа № 902/1197/20
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику учасників матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ" (вул. Старченка, буд. 12, м. Баранівка, Баранівський район, Житомирська обл., 12700)
до: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150)
до: Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, буд. 6, м. Київ, 01034)
до: Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (площа Шевченка, буд. 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)
про визнання права власності, визнання рішення та акту недійсними
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1197/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця", до Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця", до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності, визнання рішення та акту недійсними.
Ухвалою суду від 15.02.2021 у справі №902/1197/20 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільській центр судових експертиз". Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
29.03.2021 до суду надійшов лист №71 від 26.03.2021 за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільській центр судових експертиз" Данилюка В.О. про погодження терміну виконання експертизи понад 90 днів та задоволення клопотань судового експерта.
До даного листа долучено матеріали господарської справи № 902/1197/20 та клопотання судового експерта Данилюка В.О. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та залучення спеціаліста необхідного для проведення експертизи.
Ухвалою від 30.03.2021 суд постановив витребувати у Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" на підставі ст.ст.81, 102 ГПК України - матерiали iнвентаризацiйної справи на об`єкт нерухомого майна, комплекс будiвель та споруд, якi розташованi за адресою: вул. Вокзальна, 5, м. Могилiв-Подiльський Вiнницька область.
02.04.2021 на електронну адресу суду надійшов лист Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", у якому останній повідомив суд про те, що матерiали iнвентаризацiйної справи на об`єкт нерухомого майна, комплекс будiвель та споруд, якi розташованi за адресою: вул. Вокзальна, 5, м. Могилiв-Подiльський, Вiнницька область знаходяться у Комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації".
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 7-9 ст. 81 ГПК України).
З огляду на викладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, в їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність витребування у Комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" - матерiали iнвентаризацiйної справи на об`єкт нерухомого майна, комплекс будiвель та споруд, якi розташованi за адресою: вул. Вокзальна, 5, м. Могилiв-Подiльський, Вiнницька область.
Керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
1. Витребувати у Комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (вул. Покровська, 21, м. Могилів-Подільський, 24700) - матерiали iнвентаризацiйної справи на об`єкт нерухомого майна, комплекс будiвель та споруд, якi розташованi за адресою: вул. Вокзальна, 5, м. Могилiв-Подiльський, Вiнницька область.
2. Зобов`язати Комунальне підприємство "Могилів-Подільськеміжрайонне бюро технічної інвентаризації" в строк до 15.04.2021 надати суду витребуваний доказ.
3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачу1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу2 - pzz@sw.uz.gov.ua , відповідачу3 - mpmvk@mpmr.gov.ua , КП "Могилів-Подільськеміжрайонне бюро технічної інвентаризації" - bti_mogpod@ukr.net
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 06.04.2021.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Старченка, буд. 12, м. Баранівка, Баранівський район, Житомирська обл., 12700)
3 - відповідачу 1 (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150)
4 - відповідачу 2 (вул. Лисенка, буд. 6, м. Київ, 01034)
5 - відповідачу 3 (площа Шевченка, буд. 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)
6 - КП "Могилів-Подільськеміжрайонне бюро технічної інвентаризації"(вул. Покровська, 21, м. Могилів-Подільський, 24700)
The court decision No. 96037189, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/1197/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: