Справа №3-400/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2010 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьк, громадянка України, працює директором «АТП Харківські будматеріали» проживає: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
19.01.2010 р. при перевірці«АТП Харківські будматеріали» що розташовано по вул..Достоєвського,1 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 5911,04 грн. по граничний терміну сплати 30.12.2009 року.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 19.01.2010 року за № 150/15-214/33815228 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином останній скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять)гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Андрущенко Н.М.
The court decision No. 9603650, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-400/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: