Справа № 3-196/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Межевой-Лог Саткинського району Челябінської області, громадянка України, працює головним бухгалтером ДП НДПІ «Союз», проживає: АДРЕСА_1-
в с т а н о в и в:
07.12.2009 року при перевірці ДП НДПІ «Союз» , що розташовано по пр.Гагаріна, 168 в м.Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку за грудень 2008 року у сумі 6273,00 грн., у травні 2009 року у сумі 9586,00 грн., за червень 2009 року у сумі 6412,00 грн., податку на прибуток у сумі 88531,00 грн.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 07.12.2009 року № 5353/232/14309830 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином остання скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Н.М.Андрущенко
The court decision No. 9603635, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-196/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: