Court ruling № 96035440, 30.03.2021, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/5693/14-ц

№ 6/207/65/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання 207/5693/14-ц виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 5754, 42 грн. Посилається на те, що 09.01.2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська по справі №207/5693/14-ц винесено заочне рішення, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.10.2020 року по справі №207/5693/14-ц змінено первісного позивача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». 08.02.2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі №207/5693/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5754.42 грн. Таким чином, рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.01.2015 року по справі №207/5693/14-ц залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили. Вважає, що встановлений судом строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання вони пропустили з поважних причин.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, розгляд заяви просили провести за їх відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд заяви була повідомлена належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дійшов наступного: відповідно до п. 9 ч. 1розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ЗУ "Про виконавче провадження", на теперішній час строк пред`явлення виконавчого листа до виконання скінчився.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Заочним Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.01.2015 року ухвалено до стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 009-03510-111011 від 11.10.2011 року у розмірі 5510,82 грн., яка складається з тіла кредиту 5510,82 грн., простроченого тіла кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. і судові витрати, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне Рішення набуло законної сили.

Ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.10.2020 року по справі №207/5693/14-ц змінено первісного позивача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

08.02.2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі №207/5693/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5754, 42 грн.

Таким чином, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, рішення суду не виконано у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

З погляду на викладене, керуючись п. 9, 17.4. ч. 1розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №207/5693/14-ц за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її підписання.

Суддя О.К. Подобєд