ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.07
Справа №7/24-06.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/24-06 порушеної за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м.Суми (40000, м.Суми, Червона площа 2; ід. код 21102740) до боржника – Приватне підприємство”Суми-поло” (40000,м.Суми, вул. Глінки, 11, кв.50; ід. код 32185967),
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.02.2006р. порушено провадження у справі № 7/24-06 за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Суми до боржника приватного підприємства „Суми-поло” про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 06.03.2006р. приватне підприємство „Суми-поло” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича (ліцензія № АБ 216734 від 08.02.05 р.).
Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор Оскорбін А.Г. подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в засідання суду.
Керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в засідання суду на 13 вересня 2007 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
The court decision No. 960353, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 7/24-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: