Decision № 9603497, 26.05.2010, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.05.2010
Case No.
2-2872/10
Document №
9603497
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2872/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Харків

Червонозаводский районньш суд м. Харькова в складі: Головуючого - судді Нікуліної Л.П., при секретарі - Веремєєвій Ю.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП «Харківські теплові мережі», звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 5408 гривень 78 коп., посилаючись на те, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. В період з 01.02.2006 року по 31.01.2010 року утворилась заборгованість по сплаті нею комунальних послуг, так як за надані послуги відповідачем не здійснювалась оплата, незважаючи на попередження.

У судовому засіданні представник позивача, Гончаренко З.М., що діє на підставі довіреності, підтримала позов, підтвердила викладені обставини та просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5408 гривень 78 коп.

Відповідач в судове засідання не з*явилася, хоча про час та день розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про що свідчить підпис в зворотному поштовому повідомленні.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що за період з 01.02.2006 року по 31.01.2010 року відповідач має заборгованість по сплаті за послуги центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 5408 гривень 78 коп., так як за надані послуги не здійснювала оплату в повному обсязі. Відповідачу був направлений рахунок-попередження, але заборгованість до теперішнього часу сплачено не була.

Наданими послугами відповідач користувалася, зі скаргами у зв*язку із не наданням послуг вона до позивача не зверталася і частково їх оплачувала. Всупереч ст.60 ЦПК України відповідачем не було надано письмових доказів, які свідчать про те, що позивач не надає відповідних комунальних послуг.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06,2004 року та відповідно до п.п.10,33 «Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу», затверджених Кабінетом Міністрів України від30.12.1997 року за № 1497, які діяли на час виникнення правовідносин, споживач зобов*язан щомісячно оплачувати надані послуги за встановленими нормами і тарифами.

Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по теплопостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідача. Відповідно до ч.5 ст.202 ЦК України до цих правовідносин застосовується загальні положення про зобов*язання, які містяться у ст. 509 цього Кодексу, а отже формальна відсутність, відповідного письмового договору між сторонами у даному випадку не спростовує обов*язку відповідачів сплатити позивачу заборгованість.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати. Від сплати державного мита при подачі позову позивач був звільнений на підставі рішення Червоно заводської районної ради м.Харкова № 14/09 від 27.02.2009 року, а тому з відповідача на користь держави стягуються витрати по сплаті держмита у сумі 54 грн. 08 коп.

Керуючись ст.ст. 60,88,169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 202, 509 ЦК України, п.п. 10,33 «Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу», затверджений Кабінетом міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання задовольнити.

Стягнути на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на розрахунковий рахунок 26003301987 у першій філії АКБ «Базис» м.Харків, МФО 351599, ЄДРПОУ 31557119 з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати комунальних послуг в сумі 5408 ( п'ять тисяч чотириста вісім ) грн. 78 коп., а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. 00 коп. (тридцять).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 54 грн. 08 коп. І п'ятдесят чотири / грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя- Нікуліна Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9603497 ?

Документ № 9603497 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9603497 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9603497 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9603497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9603497, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 9603497, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9603497 refers to case No. 2-2872/10

This decision relates to case No. 2-2872/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9603419
Next document : 9603498