Court ruling № 96033401, 02.04.2021, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3035/20

номер провадження 2-во/695/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша заяву представника ТОВ «Черкасиенергозбут» про виправлення описки в судовому наказі за заявою ТОВ «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 р. Золотоніським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Черкасиенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3577 грн. 80 коп.

31.03.2021 р. ТОВ «Черкасиенергозбут» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки в ньому невірно зазначено адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , натомість правильною є - АДРЕСА_2 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З копії довідки про місце проживання особи №988 від 16.12.2020 р., виданої ЦНАП м. Золотоноша, встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому наказі допущено описку та зазначена адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Отже, судом встановлено, що в судовому наказі допущена описка, яка підлягає виправленню, оскільки не змінює суті рішення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 24 грудня 2020 року по справі №695/3035/20 за заявою ТОВ «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Вважати вірною по всьому тексту судового наказу адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко