
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/122/21
Провадження № 2/568/709/21
06 квітня 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.
розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Разом з тим, від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою відповідача. Відповідач стверджує, що частково погаси тіло кредиту.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з підстав першої неявки в судове засідання учасників справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 2 ст. 43 ЦПК передбачені зобов`язання учасників справи, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
На підставі викладеного, з метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти та витребувати у відповідача докази необхідні для всебічного з`ясування обставин справи.
Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 27 квітня 2021 року. Розгляд справи провести у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).
Позивачу надати через канцелярію суду до 20.04.21 р.
- письмові пояснення щодо збільшення суми тіла кредиту відносно кредитного ліміту встановленого Банком;
- детальний розрахунок заборгованості по тілу кредита (кошти, які фактично отримав) в межах погоджених сторонами умов договору.
Виклик відповідача здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Сільман
The court decision No. 96033310, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 568/122/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: