Court ruling № 96033224, 06.04.2021, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
544/328/21
Document №
96033224
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №544/328/21

Пров. №2/544/243/2021

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

"06" квітня 2021 р. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Сайко О.О., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Каплинцівське» - адвоката Литвиненко Дарини Геннадіївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Каплинцівське", Пирятинської районної державної адміністрації в Полтавській області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , Головне управління "Держгеокадастру" України у Полтавській області, про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права постійного користування.

05 квітня 2021 року, на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Каплинцівське» - адвоката Литвиненко Дарини Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає, що вона з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку та запису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у результаті відео конференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах ознайомлена. Крім цього,зазначає, що вона зареєстрована в системі відеоконференцзв`язку https:vkz.court.gov.ua/ з використанням електронного підпису.

Відповідно до ч.1,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на клопотання представника відповідача, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати сторонами наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідач про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Литвиненко Дарини Геннадіївни -задовольнити.

Судове засідання у справі запозовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Каплинцівське", Пирятинської районної державної адміністрації в Полтавській області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , Головне управління "Держгеокадастру" України у Полтавській області, про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права постійного користування, призначене на 09 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Каплинцівське»- адвокату Литвиненко Дарині Геннадіївні брати участь у судовому засіданні 08 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв. дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96033224 ?

Документ № 96033224 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96033224 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96033224 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96033224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96033224, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 96033224, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96033224 refers to case No. 544/328/21

This decision relates to case No. 544/328/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96033222
Next document : 96038476