Court ruling № 96033214, 06.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 06.04.2021 Справа № 554/11335/20

Провадження № 2/554/315/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

06 квітня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого – судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Плаксюк І.Ю.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, у якій прохав поділити спільне майно, а саме автомобіль марки RAVON R2, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнавши його власністю.

Ухвалою суду від 29 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося, в тому числі для мирного врегулювання спору між сторонами.

В судовому засіданні представник позивача вважає, що є всі підстави для призначення справи для розгляду по суті, позивач готов внести кошти на депозитний рахунок суду.

Представник відповідача заперечував щодо призначення справи по суті, оскільки він тільки вчора ввечері підписав угоду з відповідачем, йому потрібно сформувати правову позицію.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що позивач готовий виплатити відповідачу грошову компенсацію у розмірі 50% від оціночної вартості автомобіля, що становить 99265,82 грн., суд вважає за необхідне надати позивачу дозвіл на внесення на депозитний рахунок Октябрського районного суду м. Полтави вказаних коштів.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Визнати обов`язковою явку у судове засіданні відповідача ОСОБА_4 .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2021 року о 11.00 год. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Надати дозвіл на прийняття на депозитний рахунок Октябрського районного суду м. Полтави (отримувач: ТУ ДСАУ в Полтавській області, ЗКПО 26304855, р/р UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) кошти від ОСОБА_3 в сумі 99265,82 грн. в рахунок компенсації за 50% оціночної вартості автомобіля марки RAVON R2, 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в цивільні справі № 554/11335/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник