Court ruling № 96032207, 05.04.2021, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/116/21

Провадження №1/913/116/21

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М. розглянувши позовну заяву

Красноріченської селищної ради в особі голови Сергія Глущенка, смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області

до Приватного підприємства “Рубіжанський залізобетон”, м. Кремінна Луганської області

про розірвання договорів та стягнення 1021000 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

Так, Красноріченська селищна рада в особі голови Сергія Глущенка, смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою про розірвання договору оренди приміщення котельні (індивідуально визначене майно, що належить відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради), Красноріченський ліцей від 15.10.2020 та договору № 3 закупівлі теплової енергії від 01.02.2021 та стягнення шкоди, понесеної позивачем при невиконанні договору за оренду комунальної власності у розмірі 669000 гри. та витрати за електроенергію у сумі 352000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.03.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України. Суд запропонував позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Так, згідно поштового повідомлення № 6102254713510, яке повернуте суду 24.03.2021, позивач одержав ухвалу суду 17.03.2021, тому мав усунути недоліки до 29.03.2021 (включно).

Станом на 05.04.2021 від позивача не надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 15.03.2021 (з урахуванням поштового пробігу), тому у відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовну заяву Красноріченської селищної ради в особі голови Сергія Глущенка від 02.03.2021 про розірвання договорів та стягнення 1021000 грн. 00 коп. слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позивачу – Красноріченської селищної ради, смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області позовну заяву від 02.03.2021 до Приватного підприємства “Рубіжанський залізобетон”, м. Кремінна Луганської області про розірвання договорів та стягнення 1021000 грн. 00 коп. без розгляду з доданими матеріалами на 30 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.04.2021 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Н.М.Зюбанова