Court ruling № 96032191, 05.04.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 квітня 2021 рокуСправа № 912/1019/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ ШИППІНГ" (далі - ТОВ "ФРАМ ШИППІНГ"), код ЄДР 33659764, 68540, Одеська область, Тарутинський район, смт. Бородіно, вул. Андріанова, буд. 37,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРТРАНС" (далі - ТОВ "КІРТРАНС"), код ЄДР 41523018, 25006, м. Кропивницький, вул. Юрія Олефіренка, буд. 14А, кв. 28,

про стягнення 16 886,44 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "ФРАМ ШИППІНГ" з вимогами до ТОВ "КІРТРАНС" про стягнення вартості втраченого вантажу у розмірі 16 886,44 грн.

05.04.2021 на електронну адресу суду (з КЕП адвоката Проніної В.М.) від позивача надійшла заява №93/0504 від 05.04.2021 за підписом директора ТОВ "ФРАМ ШИППІНГ" за якою позивач, в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відкликав позовну заяву ТОВ "ФРАМ ШИППІНГ" до ТОВ "КІРТРАНС" про стягнення 16 886,44 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі №912/1019/21 не відкрито та від позивача надійшла заяви про відкликання позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з доданими документами ТОВ "ФРАМ ШИППІНГ" згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст. 7 Закону України "Про судовий збір" питання повернення судового збору вирішується за клопотанням особи, яка його сплатила, відтак, за відсутності відповідного клопотання, це питання не вирішується судом.

Керуючись ст. 123, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву №93/0504 від 05.04.2021 ТОВ "ФРАМ ШИППІНГ" задовольнити.

Позовну заяву №78/2503 від 25.03.2021 (вх. №1019/21 від 30.03.2021) ТОВ "ФРАМ ШИППІНГ" до ТОВ "КІРТРАНС" про стягнення 16 886,44 грн та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.