
Справа № 234/4213/19
Провадження № 1-кп/234/201/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Давіденко А.В.,
прокурора Ясинського О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018050390002033 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
запобіжний захід – тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходяться матеріали кримінального провадження №12018050390002033 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судові засідання призначені на 17.02.2021 року, 12.03.2021 року, 22.03.2021 року не з`явився захисник обвинуваченого Поляков А.В, який тривалий час на судові виклики не реагує, участі в інших судових засіданнях не приймає, незважаючи на неодноразові відкладення судового розгляду, адвокат свою поведінку не змінює, в судові засідання не з`являється, про причини неявки не повідомляє, у зв`язку із чим обов`язки по захисту обвинуваченого не виконує належним чином.
Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 05.03.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжується, але судовий розгляд не розпочато.
Відповідно до ч.3 ст.324 КПК України, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що у нього відсутні кошти для залучення захисника за договором, у зв`язку із чим просить залучити захисника для здійснення захисту за призначенням з числа адвокатів Безоплатної правової допомоги.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника.
Заслухавши обвинуваченого, прокурора, суд вважає, за необхідне для забезпечення права на належний захист у кримінальному провадженні, обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити захисника в порядку ч.1 ст.49 КПК України.
.
Керуючись ст.ст.2,49, 53,110, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням по кримінальному провадженню №12018050390002033 від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч1 ст.121 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для судового розгляду кримінального провадження №12018050390002033 від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч1 ст.121 КК України, та забезпечити прибуття захисника до Краматорського міського суду Донецької області 25.03.2021 року на 09 год. 00 хв.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, а також обвинуваченого ОСОБА_1 - через адміністрацію ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. В. Фоміна
The court decision No. 96031981, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/4213/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: