
02.04.2021 227/477/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2021 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.,
за участю секретаря с\з Сисенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час розрахунку при звільненні, моральну шкоду, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час розрахунку при звільненні, моральну шкоду – задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське`на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2019 року по грудень 2020 року в розмірі 189756,77 грн (сто вісімдесят девять тисяч сімсот п`ятдесят шість гривень 77 коп), моральну шкоду в розмірі 10000,00грн (десять тисяч гривень 00 коп), а всього суму в розмірі 199756,77 грн (сто девяносто девять тисяч сімсот п`ятдесят шість гривень 77 коп).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 заробітної плати в межах місячного платежу за вересень 2020 року в сумі 21821,78 грн (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять одна гривня 78 копійок).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь держави судовий збір в розмірі 1897,56 грн (одна тисяча вісімсот дев`яносто сім гривень 56 коп).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 100,00 грн (сто гривень 00 коп).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Коблево Березанського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», місцезнаходження Донецька область, м.Родинське, ДП «ВК «Краснолиманська», ЄДРПОУ 32281519.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Вступна та резолютивна частини рішення складені 02 квітня 2021 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 07 квітня 2021 року.
Суддя О.В. Здоровиця
02.04.2021
The court decision No. 96031964, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 227/477/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: