
Справа № 467/277/21
1-кп/467/80/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02.04.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді – Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання – Савчук О.І.
прокурора – Свірси О.О.
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників – ДостоєвськогоД.М., Семенової С.М., Сторчак С.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №62020150000001125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 268, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 268, ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає витрати процесуального часу, суд, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується проголошенням її резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде проголошено 06 квітня 2021 року о 08 год. 20 хв. в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Тому, керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора — задовольнити.
Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія №83» до 31 травня 2021 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на неї до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя І.В. Явіца
The court decision No. 96031208, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 467/277/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: