Court ruling № 96030628, 05.04.2021, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/1200/20

Провадження № 2/368/199/21

УХВАЛА

Іменем України

"05" квітня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.06.2013 року в розмірі 17588,91 грн., а саме: 11211,68 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3207,17 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.. 625; 3107,09 грн. - нарахована пеня та судових витрат в розмірі 2102 грн.

16.03.2021 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду квитанцію №DC_OLOEN502XD77KJ1FU7ZH5 від 05.03.2021 року про погашенням ним заборгованості за кредитним договором б/н від 19.06.2013 року в розмірі 16520,82 грн. та довідку АТ КБ «Приват банк» про те, що ОСОБА_1 станом на 09.03.2021 року не має заборгованості перед АТ КБ «Приват Банк». Просив закрити провадження по справі у зв`язку із погашення заборгованості, розгляд справи просив провести у його відсутності.

В судове засідання представник позивача АТ КБ «Приват Банк» не з`явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Вивчивши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Так як відповідачем ОСОБА_1 погашено суму заборгованості за кредитним договором б/н від 19.06.2013 року в розмірі 16520,82 грн.., що стверджується квитанцію №DC_OLOEN502XD77KJ1FU7ZH5 від 05.03.2021 року та довідкою АТ КБ «ПриватБанк» про те, що ОСОБА_1 станом на 09.03.2021 року не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк», суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 погашено заборгованість за кредитним договором б/н від 19.06.2013 року після пред`явлення позову – 09.11.2020 року, суму сплаченого судового збору в розмірі 2102 грн. слід стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. 255 ч.1 п.2, 256 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок № НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102, 00 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.І. Кириченко