
Справа №278/945/21
УХВАЛА
05 квітня 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “АКРІС ЛОГІСТІК”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору - ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2021 року через систему “Електронний суд” позивач звернувся до суду з позовною заявою.
Під час розв`язання питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов таких міркувань.
Частиною 2 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).
За змістом п. 15 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Повідомленням Державної судової адміністрації України від 01 березня 2019 року, опублікованого в газеті "Голос України" N 42 (7048) від 01 березня 2019 року, відкликано оголошення, опубліковане в газеті "Голос України" (N 229 (6984) від 01 грудня 2018 року) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Отже, наразі система “Електронний суд” працює лише в тестовому режимі та не передбачає технічної можливості суду здійснювати розгляд справи в електронній формі.
За таких обставин, враховуючи той факт, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала свою роботу, відповідно до п. 15 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України та ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовні заяви підлягають поданню у письмовій формі.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки вона подана не в письмовій формі.
З огляду на наведене, враховуючи невідповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за потрібне залишити її бе руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
The court decision No. 96030370, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 278/945/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: