
Справа № 739/466/21
Номер провадження 2/739/233/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.04.2021 м.Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Новгород-Сіверської райдержадміністрації про визнання не дійсним акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку(пай),
ВСТАНОВИВ :
Позивач 02.04.2021 року, звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Новгород-Сіверської райдержадміністрації про визнання не дійсним акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку(пай).
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вирішення такого спору належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді, в порядку загального позовного провадження.
Справа підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області.
Матеріали справи та інші джерела не дають інформацію про те, що між цими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від заяви.
Відсутні відомості про те, чи є у провадженні цього чи іншого суду справа із спору між сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів. Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 274, 275, 277,353-355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Новгород-Сіверської райдержадміністрації про визнання не дійсним акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку(пай). Розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 12 травня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України). Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud 2513. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Іващенко
The court decision No. 96028930, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 739/466/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: