Court ruling № 96028664, 05.04.2021, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
713/687/21
Document №
96028664
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 713/687/21

Провадження №2-о/713/28/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.04.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області, Осокін А.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області.

Перевіривши вказану заяву суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Заявник подав до суду заяву, яка одночасно має 2(дві) вимоги про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, а саме встановлення факту належності заявнику:

1) архівної довідки №1/90-1 від 24.02.2020р., та

2) архівної довідки №1/90-2 від 24.02.2020р.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказане означає, що заявник повинен був до заяви додати докази сплати судового збору за вимоги про встановлення двох фактів належності правовстановлюючих документів, тобто докази сплати судового збору в сумі 908 грн.

Заявник вказані вимоги не виконав та до заяви додав квитанцію № 0.0.2066868063.1 від 25.03.2021 про сплату судового збору в сумі 454грн.

Вказане означає, що заявником не в повній мірі сплачено судовий збір.

Оскільки заява містить дві вимоги і в даному випадку розмір судового збору становить 908грн., а заявником сплачено лише 454грн., тому заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 454 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що вказані недоліки можуть бути виправлені шляхом подачі до суду заявником доказів сплати судового збору в сумі 454,00 грн., за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Чернів. ГУК/Вижницька ТГ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA528999980313161206000024333

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, ст.2 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області – залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Осокін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96028664 ?

Документ № 96028664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96028664 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96028664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96028664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96028664, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 96028664, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96028664 refers to case No. 713/687/21

This decision relates to case No. 713/687/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96002543
Next document : 96094393