
Справа № 645/4180/17
Провадження № 1-кп/645/46/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
секретаря судового засідання – Проневич Д.О.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів – Осадчої Л.О., Булатової Є.В.
захисника обвинуваченого – адвоката Зольникової В.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
представник потерпілого - Яценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, злочинів.
Також, в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 185 КК України (№12020220460001388) та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України (№12020220460002010).
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.
Прокурори, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо доцільності об`єднання вищезазначених проваджень в одне провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим по зазначеним кримінальним провадженням є одна і таж сама особа – ОСОБА_1 , тому, враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, захисника, а також положення ч. 1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані провадження в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України в одне провадження, присвоївши їм загальний номер кримінального провадження 645/4180/17, 1-кп/645/46/21.
Об`єднане кримінальне провадження призначити у відкрите судове засідання на 22 квітня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 96028370, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/4180/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: