Court ruling № 96028315, 15.03.2021, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
665/1268/19
Document №
96028315
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1268/19

УХВАЛА

"15" березня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

під головуванням судді Березнікова О.В.

за участю секретаря Собчук М.В.

розглянувши подання старшого державного виконавця Чаплинського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Литвиненко Ольги Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Чаплинському районному відділі ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 62391033 з виконання виконавчого листа № 665/1268/19 виданого 29.04.2020, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Кредитної спілки «Істок» боргу в сумі 35540,48 грн.

Не зважаючи на вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання, боржником добровільно рішення суду не виконується, борг не сплачено.

В зв`язку з цим до суду надійшло подання про застосування по відношенню до ОСОБА_1 такого запобіжного заходу, як тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, до повного погашення заборгованості.

Відповідно до ст.. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення, або рішення інших органів, що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, або рішення інших органів, якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням на строк до виконання зобов`язань за рішення, що виконується у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що підчас виконання рішення суду виконавцем було встановлено наступні дані щодо боржника.

Постановою державного виконавця від 31.07.2020 накладено арешт на майно боржника.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.12.2020 відомості щодо майна ОСОБА_1 відсутні.

Будь-які рахунки та транспортні засоби у боржника також відсутні, боржник офіційно не працевлаштований.

Положеннями ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України « Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу України покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки виїзд боржника за кордон, може утруднити чи зробити неможливим виконання виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 665/1268/19, виданого 29.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» боргу в сумі 35540,48 грн...

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Березніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 96028315 ?

Документ № 96028315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96028315 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96028315 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96028315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96028315, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 96028315, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96028315 refers to case No. 665/1268/19

This decision relates to case No. 665/1268/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96028311
Next document : 96028326