
Справа № 638/373/20
Провадження № 2/638/1138/21
УХВАЛА
іменем України
05 квітня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-тя особа - Шоста державна нотаріальна контора Дзержинського району м. Харкова, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до Харківської міської ради, 3-тя особа - Шоста державнанотаріальна контора Дзержинського району м. Харкова, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021, справу передано на розгляд судді Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В..
Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 189 ЦПК України, суд,-
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-тя особа - Шоста державна нотаріальна контора Дзержинського району м. Харкова, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Призначити справу до розгляду на 11:00 год. 26.04.2021 в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Штих.
The court decision No. 96027424, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/373/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: