
Кролевецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н АК А З
Справа № 579/499/21
2-н/579/32/21
05 квітня 2021 року
м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1763 грн. 68 коп.,-
Відповідно ст. ст.526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст. 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», юридична адреса: 40004 м. Суми, вул. Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537, на рахунок IBAN НОМЕР_2 в філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Суми, код ЄДРПОУ 41884537 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2019 року по 28.02.2021 року в розмірі 1 763 грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», юридична адреса: 40004 м. Суми, вул. Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537, на рахунок IBAN НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 41884537 судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.
Судовий наказ видати стягувачу.
Суддя: І. А. Кибець
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167, ч.1 ст.170 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає.
Відповідно ч. 8 ст.170 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
The court decision No. 96027326, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 579/499/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: