Court ruling № 96027149, 02.04.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/3356/20

Провадження № 6/577/24/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши питання виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення Конотопського міськрайонного суду від 25.01.2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 25.01.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.07.2008 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором б/н від 04.05.2018 року в сумі 17162 грн. 91 коп., що утворилася станом на 11.08.2020 року, а також судові витрати — 2102 грн. 00 коп., всього ж 19264 грн. 91 коп.

На підставі вказаного рішення 25.02.2021 року виданий виконавчий лист.

Проте, у виконавчому листі мається описка, зокрема боржником помилково вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 17.12.2002 року, ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 » замість вірного - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.07.2008 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ».

Представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника АТ «КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення Конотопського міськрайонного суду № 577/3356/20; провадження №2/577/69/21 від 25.01.2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним дані боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.07.2008 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко