Court ruling № 96026892, 05.04.2021, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
05.04.2021
Case No.
428/10638/20
Document №
96026892
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/10638/20

Провадження №2/428/433/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.12.2020р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,176,177 ЦПК України.

Зазначену ухвалу суду було надіслано позивачам на адресу, зазначену позивачами у позовній заяві, однак зазначені в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.12.2020р. недоліки у встановлений судом термін не були усунуті позивачами.

Про наявність вищевказаної ухвали суду позивачів повідомлено 11.01.2021р., 04.02.2021р., про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах справи. Таким чином, судом було вжито всіх заходів щодо повідомлення позивачів про необхідність усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 22.12.2020 року.

Станом на 05.04.2021 року позивачами вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано та не усунуто зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

У відповідності до вимог ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, слід вважати неподаною і повернути позивачам.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович

Часті запитання

Який тип судового документу № 96026892 ?

Документ № 96026892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96026892 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96026892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96026892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96026892, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 96026892, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96026892 refers to case No. 428/10638/20

This decision relates to case No. 428/10638/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96026886
Next document : 96026894