
Справа №428/7444/17
Провадження №6/428/27/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 р. Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.,
за участю секретаря Продченко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересована особа ОСОБА_1 ,
встановив:
Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Петренко О.І. звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, мотивуючи заяву тим, що 10 вересня 2019р. Загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» та єдиним акціонером AT «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію AT «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до AT «Альфа-Банк». Таким чином, 15 жовтня 2019р. відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3 Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, відповідно до якого AT «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у том числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Тому, просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Сєвєродонецьким міським судом Луганської області на підставі заочного рішення від 19.01.2018р. у справі №428/7444/17, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №575/8.1-31 від 20.03.2006р. з ПAT «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.01.2018р. у цивільній справі №428/7444/17, позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 11.12.1997р., і.н. НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ (03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023) , заборгованість за кредитним договором №575/8.1-31 від 20.03.2006р. у розмірі 21 527,11 доларів США (що за курсом Національного банку України, встановленого на день ухвалення судового рішення, в гривневому еквіваленті становить 619550,23грн.), з яких: сума заборгованості за кредитом – 9733,34 дол. США; сума заборгованості за відсотками – 11 793,77 дол. США. та суму судових витрат у розмірі 8427,54грн.
В судовому засіданні встановлено, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за передавальним актом є правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року. Вказані обставини підтверджуються рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 10.09.2019 року, рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року та протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року.
Таким чином, АТ «Альфа-Банк» стало правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», у тому числі за кредитним договором №575/8.1-31 від 20.03.2006р., який був укладений з ОСОБА_1 .
Таким чином враховуючи, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», суд вважає можливим замінити у вказаному виконавчому листі, виданого на підставі заочного рішення суду від 19.01.2018р., стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 0039019) на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересована особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 11.12.1997р. місце проживання: АДРЕСА_1 ) – задовольнити.
Замінити у виконавчому листі, виданому Сєвєродонецьким міським судом Луганської області на підставі заочного рішення від 19.01.2018р. у справі №428/7444/17, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №575/8.1-31 від 20.03.2006р. у розмірі 21 527,11 доларів США (що за курсом Національного банку України, встановленого на день ухвалення судового рішення, в гривневому еквіваленті становить 619550,23грн.), з яких: сума заборгованості за кредитом – 9733,34 дол. США; сума заборгованості за відсотками – 11 793,77 дол. США.; та суму судових витрат у розмірі 8427,54грн., стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 0039019) на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І. О. Юзефович
The court decision No. 96026843, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 428/7444/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: