
Справа № 426/8122/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., вирішуючи питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору.
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 29 січня 2021 року по вказаній цивільній справі було призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
30 березня 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта Буняченко Г.В. про надання порівняльного матеріалу та уточнюючих відомостей, що унеможливлює виконання ухвали суду про проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, для розгляду зазначеного клопотання суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору.
Розгляд справи призначити на 14 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у приміщені Сватівського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко
The court decision No. 96026810, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 426/8122/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: