Court ruling № 96025832, 05.04.2021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 199/7183/20

Провадження № 2/202/1143/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

5 квітня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про часткове звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , які були стягнуті згідно з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.10.2011 року по справі № 2-2402/11 в період з 14.03.2011 року по 01.07.2018 року, а також звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, що була нарахована, починаючи з 02.04.2012 року по 01.07.2018 року.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у третьої особи Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 60197590 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини.

Як зазначено представником відповідача, матеріали виконавчого провадження мають значення для вирішення справи.

Позивач та його представник у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечували.

Представник третьої особи - Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд бере до уваги, що відомості, які містяться в матеріалах виконавчого провадження, мають суттєве значення для розгляду справи, оскільки містять інформацію щодо руху виконавчого провадження, прийнятих державним виконавцем рішень та вжитих заходів, спрямованих на виконання судового рішення, заяви учасників виконавчого провадження, а також безпосередньо відомості щодо сплати аліментів, розміру заборгованості, порядку її обчислення та нарахування.

Виходячи з наведеного, з метою повного та всебічного судового розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 60197590 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 60197590 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини.

Зобов`язати Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 60197590 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко