
Справа № 689/585/20
2-зз/689/7/21
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
02.04.2021 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову у справі №689/585/20 за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Бантюка І.М. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки на користь держави,
встановив:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25.03.2020 у справі №689/585/20 за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Бантюка І.М. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки на користь держави.
Керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову у справі №689/585/20 за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Бантюка І.М. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки на користь держави до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 12 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Суддя М.М.Баськов
The court decision No. 96024992, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 689/585/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: