Court ruling № 96024979, 23.03.2021, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.03.2021
Case No.
689/2118/20
Document №
96024979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 689/2118/20

23.03.21

УХВАЛА

23 березня 2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

представника позивача Ореховського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство сільськогосподарського виробництва "Велика Родина", про стягнення заборгованості за договором поруки,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" (далі - ТОВ "Агроспецінвест") до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство сільськогосподарського виробництва "Велика Родина" (далі - ППСВ "Велика Родина"), про стягнення заборгованості за договором поруки.

Від представника відповідача - адвоката Шамрая В.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №689/270/21, яка розглядається Ярмолинецьким судом Хмельницької області, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агроспецінвест", ППСВ "Велика Родина" про визнання договору поруки недійсним.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що справи №689/2118/20 та №689/270/21 пов"язані між собою підставами позову, поданими доказами та складом учасників справи. У разі задоволення позову у справі №689/270/21 про визнання договору поруки недійсним буде повністю виключена можливість задоволення позову у справі №689/2118/20 про стягнення заборгованості за договором поруки. А тому розгляд справи №689/2118/20 про стягнення заборгованості за договором поруки об"єктивно неможливий до вирішення спору у справі №689/270/21 про визнання договору поруки недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, в провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває цивільна справа №689/270/21 (провадження № 2/689/237/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агроспецінвест", ППСВ "Велика Родина" про визнання договору поруки недійсним.

Зазначена цивільна справа безпосередньо пов`язана із даною справою виходячи з їх підстав, зокрема договору поруки №ФІ-07/17 від 09.03.2017, укладеного між ТОВ "Агроспецінвест" і ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 поручився перед ТОВ "Агроспецінвест" за виконання ППСВ "Велика Родина" всіх грошових зобов"язань за договором купівлі-продажу №ФІ-07/17 від 09.03.2017, укладеним між ТОВ "Агроспецінвест" і ППСВ "Велика Родина".

Оскільки на даний час є підстави вважати, що визнання вказаного договору поруки недійсним матиме істотне значення для вирішення даної справи, наявні підстави для її зупинення до вирішення справи №689/270/21.

Керуючись ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство сільськогосподарського виробництва "Велика Родина", про стягнення заборгованості за договором порукидо набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №689/270/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва"Велика Родина" про визнання договору поруки недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96024979 ?

Документ № 96024979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96024979 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96024979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96024979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96024979, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96024979, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96024979 refers to case No. 689/2118/20

This decision relates to case No. 689/2118/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96024977
Next document : 96024985