Court ruling № 96024876, 05.04.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
686/8060/21
Document №
96024876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/8060/21

Провадження № 2/686/3575/21

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

05 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В. ознайомившись з позовом Державного Підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсними Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИЛА:

Державне Підприємство Радгосп «Лісовогринівецький» звернулось до суду з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсними Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 1, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме, не додано додатки до позовної заяви, які зазначені в переліку, а саме: Копія Статуту Радгоспу «Лісовогринівецький» (оригінал наявний у позивача); Копія Виписки з ЄДР Радгосп «Лісовогринівецький» (оригінал наявний у позивача); Копія виписки з протоколу від З липня 1951 року (Державний архів Хмельницької області); Копія Державного акту на вічне користування землею колгоспами № 536253 артілі «Перемога» від 28 вересня 1951 року (оригінал знаходиться на відповідальному зберіганні в Міністерстві аграрної політики та продовольства України); Копія Листа Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2018р. № 3-025-19 (оригінал наявний у Позивача); Копія Архівного витягу з протоколу загальних зборів колгоспників колгоспу «Перемога» від 29 квітня 1957року № 4 (Державний архів Хмельницької області); Копія Постанови Хмельницького бюро обкому КП України та облвиконкому від 29.04.1957р. «Про перехід колгоспу в радгосп Міністерства охорони здоров`я» (оригінач наявний у позивача); Копія Постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1991 р. № 380 «Про збільшення виробництва лікарської рослинної сировини і препаратів з неї»; Копія рішення № 148 від ЗО квітня 1957року (Державний архів Хмельницької області); Копія рішення М 188 від 23 травня 1957року виконкому Ружичнянської райради депутатів трудящих (Державний архів Хмельницької області); Копія Акту від 20 травня 1957року (Державний архів Хмельницької області); Копія Акту від 23 травня 1957року (Державний архів Хмельницької області); Копія Рішення сьомої сесії сільської ради народних депутатів від 18.01.1991 р. № 1 (оригінал наявний у позивача); Копія Постанови КМУ від 28.12.1991 р. № 380; Копія Розпорядження КМ України № 158-р від 13.04.07р.; Копія рішення Лісовогринівецької сільської ради «Про надання дозволу на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки ДП Радгоспу «Лісовогринівецький» від 29 березня 2018 року №12 (оригінал наявний у позивача); Копія висновку ПП «Терн-ьтвест»; Копія рішення Господарського суду Хмельницької області по справі № 924/667/20 (оригінал наявний у позивача); Копія рішення Господарського суду Хмельницької області по справі № 924/971/20 (оригінал наявний у позивача); Копія Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 лютого 2021 року у справі № 924/667/20 (видруковано з Єдиного державного реєстру судових рішень); Копія Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 лютого 2021 року у справі № 924/971/20 (видруковано з Єдиного державного реєстру судових рішень); Копія Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 22.10.2012 року №2017/2012-р (оригінал наявний у Відповідачів); Докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам по справі. Та копії для відповідача.

Ч. 6 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування. До матеріалів справи не долучено Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 22.10.2012 року №2017/2012-р «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у власність громадянам земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Лісовогринівецької сільської ради», або клопотання про його витребовування.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух справи за позовом Державного Підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсними Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації неможливий.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Державного Підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсними Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мазурок

Часті запитання

Який тип судового документу № 96024876 ?

Документ № 96024876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96024876 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96024876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96024876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96024876, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96024876, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96024876 refers to case No. 686/8060/21

This decision relates to case No. 686/8060/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96024875
Next document : 96024889