№ 3-1009/10
П О С Т А Н О В А
01 березня 2010 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера АТ «Енергооблік», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
Встановив:
29.01.2010 р. в ході проведення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова виїзної планової перевірки АТ «Енергооблік», було виявлено порушення головним бухгалтером цього товариства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 46820,00 грн. в т.ч. за 4 кв. 2009 р. в сумі 46820,00 грн., та заниження ПДВ в сумі 15317,00 грн., що встановлено у акті перевірки № 133/23-304/24662711 від 29.01.2010 р., чим порушив вимоги п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств», та п. 7.21, п.7.2.6, п, 7.2, п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про ПДВ».
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, у протоколі про адміністративне правопорушення просила розглядати справу за її відсутності, а тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу без участі притягаємого за наявними в справі матеріалами.
Винність ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 29.01.2010р., актом перевірки від 29.01.2010 р. № 133/23-304/24662711.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. ст. 163-1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративний штраф в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя: В.Г. Пашнєв
The court decision No. 9602460, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1009/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: