
___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 квітня 2021 року м. Первомайськ
Справа :484/1164/21
Номер провадження : 2/484/746/21
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця – адвокат Гаврилюк Тетяна Андріївна, до приватного акціонерного товариства «Завод «Фрегат» про скасування арешту не нерухоме майно
встановив:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 31.03.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця – адвокат Гаврилюк Тетяна Андріївна, до приватного акціонерного товариства «Завод «Фрегат» про скасування арешту не нерухоме майно, а саме арешту житлового будиноку з будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Ураховуючи положення ст. ст. 274, 277 ЦПК України, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За таких обставин, у судове засідання має бути викликано сторін з власної ініціативи суду.
Керуючись статтями 19, 175-177, 274, 279 ЦПК України, суд
постановив:
- позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Завод «Фрегат» про скасування арешту не нерухоме майно - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі;
- призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, у відкритому судовому засіданні на 28.04.2021 р. о 10:00 з викликом сторін;
- визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України);
- встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;
- встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;
- роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відбувається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін;
- копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача та представника), надіслати учасникам судового розгляду:
позивачці ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;
представниці позивачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ;
відповідачу ПрАТ «Завод «Фрегат»: вул. Корабельна, буд. 50 кв. 1, м. Первомайськ, Миколаївська область;
- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.Ю.Фортуна
The court decision No. 96024585, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 484/1164/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: