
Справа № 148/2053/19
Провадження №1-кп/148/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю: секретаря Немирівської Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018020310000586 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого до затримання, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого, за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України: за участю сторін кримінального провадження: прокурора - Солодкого С.Ю., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тульчинського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 12.12.2021 відбуває покарання у Державній установі «Голопристанська виправна колонія (№ 7)».
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання та просив призначити судове засідання у режимі відеоконференції з установою виконання покарань з метою забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження.
Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Кіцула В.І. надіслав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення процесуальних прав обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити на 20.04.2021 о 13:10 год. у режимі відеоконференції з Державній установі «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» (адреса: вул. Набережна, 1Б, с. Стара Збур`ївка, Голопристанський район Херсонська область).
Доручити Державній установі «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 .
Копію ухвали до виконання надіслати у Державну установу «Голопристанську виправну колонію (№ 7)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області О.В. Саламаха
The court decision No. 96023294, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 148/2053/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: