
05.04.2021 Справа № 756/4549/21
Унікальний № 756/4549/21
Провадження № 1-кп/756/1014/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 квітня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., отримавши обвинувальний акт відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.10.2020 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк двісті годин,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29 березня 2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений та представник потерпілого, які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого на 11 годину 00 хвилин 12 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шестаковська
The court decision No. 96023257, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 756/4549/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: