
Справа № 711/86/21
Провадження 2/712/1536/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
05 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пироженко В.Д.
при секретарі - Жук О. М.
за участі представника позивача адвоката Савенко Ю.Н.
за участі відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, ст.1212, 1215 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «АЗОТ», код ЄДРПОУ 00203826, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72) грошові кошти в сумі 7 635,86 грн та судові витрати в сумі 908 грн, а всього 8543,86 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Повний текст рішення буде складено 09.04.2021
Позивач: Приватне акціонерне товариство «АЗОТ» код ЄДРПОУ 00203826, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72).
Відповідач: ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
The court decision No. 96022023, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 711/86/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: