Decision № 96021896, 01.04.2021, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 698/148/21

Провадження № 2-о/698/19/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судових засідань – Пугачовської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мокрокалигірська сільська рада про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суд Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа заперечень щодо задоволення вимог заявника не надала. Просила суд справу розглядати без представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (не передбачені ч. 1 ст. 315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вимогами ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 від 18.01.1961 року його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний запис за № 3.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області зроблено відповідний актовий запис № 37

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільского району Черкаської обласіт від 01.03.2021 року № 185 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період хвороби матері дійсно постійно проживав без реєстрації разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 17.03.2019 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та вів з нею спільне господарство.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що вони є сусідами померлої та заявника. ОСОБА_1 проживав з матір`ю та доглядав за нею з березня 2019 року до моменту її смерті.

Ураховуючи зазначене, оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про встановлення факту постійного проживання є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мокрокалигірська сільська рада про встановлення факту постійного проживання – задовольнити.

Визнати факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю починаючи з 17 березня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Лазаренко