Court ruling № 96020928, 05.04.2021, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/230/21

Провадження № 1-кп/541/100/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Куцин В. М.,

секретаря судових засідань Євдокимової Н .Ю.,

з участю: прокурора Безмаль О. В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника, адвоката Чернюка В. Д.,

представника Миргородського МРС ФДУ «Центр пробації» Ісаєва Р. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та захисник вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_2 в підготовче засіданні не з`явилася. В поданій суду заяві просила провести підготовче засідання за її відсутності. Зазначила, що претензій до обвинуваченого не має. Прокурор клопотав про виклик в судове засідання свідка обвинувачення ОСОБА_3 .

Захисник, адвокат Чернюк В. Д. заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений про виклик в судове засідання свідків захисту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , витребування з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області інформації щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 29.01.2021 року про заподіяння останньому тілесних ушкоджень, та приєднання довідки КНП «Миргородська ЛІЛ» Миргородської міської ради від 03.02.2021 року щодо виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , а також медичної документації про стан здоров`я обвинуваченого та його матері, яке судом задоволено.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Отже необхідно призначити провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням вимог ст. 314 - 1 КПК України необхідно доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому розгляді повинні брати участь: прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 10 год. 30 хв. 07 квітня 2021 року.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу.

Викликати в судове засідання свідків обвинувачення ОСОБА_3 , свідків захисту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Виконати ухвалу суду щодо витребування інформації з Миргороського РВП ГУНП в Полтавській області.

Доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» підготувати та надати суду протягом 20 днів з часу постановлення ухвали досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженю не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин