Court ruling № 96020299, 05.04.2021, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 2/679/221/2021

Справа № 679/209/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 квітня 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» Ільків С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначений на 10 годину 00 хвилин 14 квітня 2021 року.

12.03.2021 року представник позивача подала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ч. 4 ст. 212 ЦПК України, та вказує на можливість проведення відеоконференції з використанням системи EasyCon в якій вона зареєстрована.

Вивчивши означене клопотання, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Ільків Соломії Михайлівни - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 10 годину 00 хвилин 14 квітня 2021 року провести в режимі відеоконференції за межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з участю представника позивача - Ільків Соломії Михайлівни

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за реквізитами: Ільків Соломія Михайлівна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 .

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник