Court ruling № 96018828, 05.04.2021, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №1-кс/447/152/21 Справа №447/693/21

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

05 квітня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021141250000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 272, ч. 4 ст. 240 КК України,

встановив:

25.03.2021 у Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 15.03.2021 слідчим відділенням Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львіській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021141250000047 за ч. 2 ст. 272 КК України, з приводу того, що 15.03.2021 близько 15:30 год. надійшло повідомлення про те, що на території піщаного кар`єру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що у с. Тростянець, Стрийського району, Львівської області, проводилися роботи з добування піску, під час яких на екскаватор марки «Hidromek 370», р.н. / НОМЕР_2 (одна цифра пошкоджена)-0171, турецької реєстрації, відбувся насип каміння та піску, внаслідок чого на місці події загинув водій вказаного транспортного засобу працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

23.03.2021 Миколаївським відділом Стрийської окружної прокуратури розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021142330000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України. 24.03.2021 прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 об`єднано в одне кримінальне провадження матеріали досудових розслідувань №12021141250000047 від 15.03.2021 за ч. 2 ст. 272 КК України та №42021142330000002 від 23.03.2021 за ч. 4 ст. 240 КК України під №12021141250000047.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 проводив на території Південно-Тростянецького кар`єру, що у с. Тростянець Стрийського району Львівської області, роботи пов`язані з видобутком корисних копалин (піску), працюючи на підставі наказу №18-к від 16.06.2009, однак, документів, які б підтверджували вихід на роботу 15.03.2021 ОСОБА_4 , проведення з ним інструктажів з техніки безпеки не виявлено. Крім цього, згідно зібраних матеріалів, існують підстави вважати, що кар`єр знаходиться в аварійному стані.

На підставі наведеного, слідство вважає, що в діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272, ч. 4 ст. 240 КК України.

У клопотанні слідчого зазначається про допит у якості свідка особи, яка виконує функції служби охорони праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , який повідомив, що 15.03.2021 перебував на робочому місці, виконував свої посадові обов`язки, жодних інструктажів з безпеки праці він не проводив. Також останній зазначив, що йому не відомо, на кого із працівників підприємства покладено обов`язки особи, яка виконує функції служби охорони праці. Про факт нещасного випадку йому стало відомо від одного із водіїв підприємства, який перебував у місці зсуву. Хто давав вказівку здійснювати роботи у місці зсуву ОСОБА_6 не відомо.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно із посадової інструкції від 05.01.2019, виконання обов`язків особи, яка виконує функції служби охорони праці покладено на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, 18.03.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано листа щодо проведення в межах компетенції перевірки з приводу додержання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) вимог технічних проектів розробки Південно-Тростянецького родовища корисних копалин, правил технічної експлуатації, технологічних схем розробки, планів розвитку гірничих робіт тощо, недодержання яких створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Слідчий просив проводити розгляд клопотання без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки останніми можуть бути знищені вищевказані документи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, таке підтримав з підстав у ньому викладених та просив задоволити.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Суддею встановлено, що 15.03.2020 відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР за №12021141250000047 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 272 КК України.

15.03.2021 слідчим відділенням Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львіській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021141250000047 за ч. 2 ст. 272 КК України, з приводу того, що 15.03.2021 близько 15:30 год. надійшло повідомлення про те, що на території піщаного кар`єру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що у с. Тростянець, Стрийського району, Львівської області, проводилися роботи з добування піску, під час яких на екскаватор марки «Hidromek 370», р.н. / НОМЕР_2 (одна цифра пошкоджена)-0171, турецької реєстрації, відбувся насип каміння та піску, внаслідок чого на місці події загинув водій вказаного транспортного засобу працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

23.03.2021 прокурором Миколаївським відділом Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_7 внесено відомості до ЄРДР за №42021142330000002 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 240 КК України. Постановою прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 24.03.2021 об`єднано в одне кримінальне провадження матеріали досудових розслідувань №12021141250000047 від 15.03.2021 за ч. 2 ст. 272 КК України та №42021142330000002 від 23.03.2021 за ч. 4 ст. 240 КК України під №12021141250000047.

Згідно вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім цього, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий не довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Зокрема, у клопотанні та доданих до нього матеріалах не зазначено чи звертався слідчий до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із запитами на отримання документів, щодо яких він клопоче про надання тимчасового доступу.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і в доведенні у подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1