№ 9601830, 18.05.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
18.05.2010
Case No.
3-1515/10/08
Document №
9601830
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1515/10/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ «Тренд», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -

Встановив:

25 лютого 2010 року при перевірці ТОВ «Тренд», код 33204278, юридична адреса: м. Харків, пров. Театральний 11/13, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання меморіального ордеру по сплаті комунального податку по строку сплати 19.02.2010 року, фактично надано меморіальний ордер № 774979 від 23.02.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча своєчасно та належним чином її було сповіщено про місце і час розгляду справи, надала до суду письмову заяву, в якій вказує, що визнає обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 428/24 від 25 лютого 2010 р., актом перевірки № 906/15-3/33204278 від 25 лютого 2010 р.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 163-2 ч.1 КпАП України, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України – стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гр.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова є оригіналом.

Строк пред’явлення постанови для виконання – 3 роки.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 9601830 ?

Документ № 9601830 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9601830 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9601830 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9601830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9601830, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 9601830, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9601830 refers to case No. 3-1515/10/08

This decision relates to case No. 3-1515/10/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9601829
Next document : 9601831