
"05" квітня 2021 р. Справа № 363/2583/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Котлярової І.Ю.,
за участі секретаря – Скотаренко В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації належною - Службою у справах дітей Димерської селищної ради, оскільки на день розгляду справи, органами опіки та піклування на місцях є виконкоми селищних рад, а тому за місцем проживання відповідача діє Служба у справах дітей Димерської селищної ради і саме до останнього перейшли відповідні повноваження.
Сторони у підготовчесудове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступних висновків.
Як вбачається зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, оскільки місцем проживання відповідача є с. Рикунь, що територіально відносить до Димерської селищної ради - Служба у справах дітей Димерської селищної ради є належною третьою стороною у даній цивільній страві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про заміну третьої особи – задовольнити.
Замінити неналежну третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації належною третьою особою Службою у справах дітей Димерської селищної ради у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Визначити наступну дату підготовчого судового засідання на 28 травня 2021 року о 14.45 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя І.Ю. Котлярова
The court decision No. 96017565, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 363/2583/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: