Court ruling № 96016508, 05.04.2021, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
05.04.2021
Case No.
332/1265/21
Document №
96016508
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1265/21

Провадження №: 2-о/332/36/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту постійного проживання.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що встановлення цього факту необхідно для отримання недоотриманої пенсії померлого чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявник зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , але проживає за адресою: АДРЕСА_1 та просить встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_2 по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до адміністративно – територіального поділу міста відноситься до Комунарського району м. Запоріжжя. Також, факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується в матеріалах справи копією акту про проживання від 19.02.2021 року.

Доказів на підтвердження того, що заявник на час звернення до суду проживає на території Заводського району м. Запоріжжя матеріали заяви не містять.

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя та підлягає передачі на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за місцем проживання заявника.

Керуючись п. 1, 3 ст.31 , ст. 316 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту постійного проживання - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцати днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96016508 ?

Документ № 96016508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96016508 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96016508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96016508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96016508, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 96016508, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96016508 refers to case No. 332/1265/21

This decision relates to case No. 332/1265/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96016507
Next document : 96016510