Court ruling № 96016455, 05.04.2021, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
05.04.2021
Case No.
332/1264/21
Document №
96016455
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1264/21

Провадження №: 1-кп/332/154/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді – Марченко Н.В.

при секретарі – Косаренко А.І.

за участю прокурора – Самохвалової Н.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – Ляпіна В.Ю.

представника потерпілого – Якименко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення до Запорізького апеляційного суду в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України для вирішення питання щодо скерування вищевказаного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 31.03.2021 року у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні просила вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України у Заводському районну суді м. Запоріжжя перебуває на стадії підготовчого провадження, та в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя також перебуває на стадії підготовчого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у скоєнні більш тяжкого кримінального правопорушення, а ніж те, у скоєнні якого ОСОБА_1 обвинувачується по даному кримінальному провадженню. За таких підстав, суд, вважає доцільним за клопотанням прокурора кримінальне провадження направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення вищевказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

У відповідності до ст. 32 ч. 1 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України до колегії суддів з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96016455 ?

Документ № 96016455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96016455 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96016455 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96016455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96016455, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 96016455, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96016455 refers to case No. 332/1264/21

This decision relates to case No. 332/1264/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95988940
Next document : 96016457