
Справа № 727/2962/21
Провадження № 1-кп/727/271/21
УХВАЛА
про призначення судового засідання
05 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., вивчивши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №727/2962/21, зареєстрованого в ЄРДР за №12021263020000309 від 14.03.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -
ВСТАНОВИВ :
05 квітня 2021 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №727/2962/21, зареєстрованого в ЄРДР за №12021263020000309 від 14.03.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні прокурором подано не було.
Відповідно до положень ст.302 КПК України встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Слідчий, прокурор зобов`язаний роз`яснити підозрюваному, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Крім того, слідчий, прокурор зобов`язаний впевнитися у добровільності згоди підозрюваного, потерпілого та представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Згідно вимог ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Відповідно до ч.3 ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Як встановлено судом, до обвинувального акта клопотання про його розгляд у спрощеному провадженні додане не було.
Таким чином, суд визнає за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта відносно ОСОБА_1 , щодо вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.302, 381, 382 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК на 09 квітня 2021 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.
Суддя Одовічен Я.В.
The court decision No. 96015273, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 727/2962/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: