№ 96015023, 05.04.2021, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/823/21

3/703/396/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч.6 ст.164 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 березня 2021 року №0023629 вбачається, що під час здійснення планової перевірки з 22 лютого 2021 року по 05 березня 2021 року у ФОП ОСОБА_1 встановлено, що ліцензіат не подав до органу ліцензування документи та відомості визначені ч.3 ст.15 ЗУ №222-VІІІ від 02 березня 2015 року в установлений строк, чим порушено вимогу п.п.2 п.2 ПКМУ від 02 грудня 2015 року № 1001, відповільність за що передбачена ч.6 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати, та запевнив, що не допустить подібного в майбутньому.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адмінправопорушення, акт № 0000005 від 05 березня 2021 року, пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.164 КУпАП, тобто порушення ліцензіатом установленого законом строку повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії.

При накладенні адмінстягнення, передбаченого ч.6 ст.164 КУпАП, суд зважає на таке. Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив. ОСОБА_1 , вперше вчинив правопорушення, вину визнав, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому. За цих підстав на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.6 ст.164 КУпАП - в розмірі двіста п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 4250 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ч.6 ст.164, ст. 283-284 КУпАП України, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двіста п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 4250 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп судового збору, який зарахувати на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк оримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: В. О. Прилуцький