Court ruling № 96015017, 05.04.2021, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8406/20

Провадження 2/711/78/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

04 грудня 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04.12.2020, для розгляду справи №711/8406/20 визначено суддю Демчика Р.В.

05 січня 2021 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

25 лютого 2021 року заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси заявлені вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволенні частково.

Разом з тим, встановлено, що при написанні тексту рішення суду зроблена помилка у прізвище відповідача. Вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи №711/8406/20, суд дійшов висновку, що вказану описку необхідно виправити..

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Встановлено, що відповідно до паспорту України серія НОМЕР_1 , виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 15.08.2014 прізвище ім`я по батькові особи – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30-31)

Таким чином, суд, вважає доцільним виправити допущену помилку в прізвище відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити в тексті заочного рішення суду від 25 лютого 2021 року описку та вважати «Вірно» прізвище ім`я по батькові відповідача – ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик