Court ruling № 96014913, 05.04.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.04.2021
Case No.
646/7935/20
Document №
96014913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/905/2021

Справа № 646/7935/20

УХВАЛА

05.04.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Курченко К.В.,

представника позивачів – адвоката Царьова Р.В.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Іващенка Д.С.,

представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Брек Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання у Основ`янському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади міста Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями у квартирі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

14.01.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

07.04.2021 в судовому засіданні представником позивачів – адвокатом Царьовим Р.В. подано клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивоване тим, що з огляду на склад учасників, зміст спірних правовідносин, а також те, що справа стосується інтересів неповнолітніх та малолітніх дітей, розгляд справи доцільно проводити за правилами загального позовного провадження. Крім того вказав, що 17.03.2021 ним подано уточнену позовну заяву, якою доповнено склад осіб, яких позивачі просять визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме додано ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвокат Брек Л.О. заперечувала проти задоволення клопотання, вказавши, що представником позивачів пропущено строк на його подання.

Суд, вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (пункт 1 частини 1 статті 274 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, після відкриття провадження у справі представником позивачів було подано клопотання про виклик свідків та уточнено позовні вимоги, а саме доповнено склад осіб, яких позивачі просять визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та додано ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предмет спору стосується у тому числі інтересів одного неповнолітнього та двох малолітніх дітей.

Враховуючи позицію представника позивачів та вищенаведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 196, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів – адвоката Царьова Р.В. – задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання у Основ`янському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади міста Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями у квартирі та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Феленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96014913 ?

Документ № 96014913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96014913 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96014913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96014913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96014913, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 96014913, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 96014913 refers to case No. 646/7935/20

This decision relates to case No. 646/7935/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96014911
Next document : 96014915